作者  tmgf (瑜)                                                 看板  PttLaw 
 標題  [申訴] 不服Violation板文章代碼#1IoNDUR的判決                           
 時間  Mon Jan  6 13:03:49 2014                                               
───────────────────────────────────────

提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
==============================================================================

1.申訴人ID:tmgf

2.此申訴案件相關資訊︰

  (a)作出判決者:longbow2
  (b)文章編號:Violation板第26507篇
               文章代碼(AID): #1IoNDURZ

3.被申訴之判決︰
  判決主文:

       被檢舉人 tmgf 違反使用者違規及申訴處理規則第六條

         第二款第一目之規定,故予以罰單 一 張之處分。
  判決理由:

     1.  按『以超過一定數量之水球或信件,妨礙他人正常使用。』屬其他違規行為,

         此於使用者違規及申訴處理規則第六條第二項第一款定有明文。本案被檢

         舉人寄發相同之信件,已使至少三位收信之使用者感受困擾,故處罰單一張。


     2.  若檢舉人不欲再收到被檢舉人此類訊息,請將其設入壞人名單。

  罰單繳交:

        主選單 =>(P)lay【娛樂與休閒】=>(P)ay【Ptt量販店】=>(1)ViolateLaw繳罰單


申訴救濟:

         如不服本判決,得表明理由,至 PttLaw板 發文申訴,或寫信給法務站長,

         站長將親自審查處理。

                                               法務 longbow2


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.246.190


4.不服理由︰
  1.只有某幾個人收到,且某幾個人個別皆只有收到一封信件,並非同一人被寄大量信件
  應不算大量信件信件騷擾,疑似為大量信件騷擾應不成立

2.依照看板《Violation》第26159篇文章代碼(AID): #1IRLgQMq longbow2 判決理由 回
覆檢舉人若不願意再收到被檢舉人此類訊息,可以將我設入壞人名單,便不會再收到我寄
的信,應未達站規須介入處罰之程度

  依照看板《Violation》第25787篇 文章代碼(AID): #1I56YEEV longbow2 判決理由 回
覆1個ID只有收到1封信件,也未違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二項第一款
  檢舉人若不願意再收到被檢舉人此類訊息,可以將我設入壞人名單,便不會再收到我寄
的信,應未達站規須介入處罰之程度

3.此信中本人語氣未有不當,態度良好,未有髒話,信件標題有註明冒昧打擾,信末有註
明若有打擾,懇請見諒,謝謝幫忙支持,應不算信件騷擾,應未達站規須介入處罰之程度

4.swattw擔任PTT-Press板的板主和Q_ary板的板主和OneRepublic板的板主等三個板主
  ,若被其處罰的板友寄信與其溝通為何被水桶或為何被劣文或為何被刪文等類似相關事
宜,依照此次swattw的檢舉標準豈非被處罰的板友信件溝通
也會被其誣賴檢舉成信件騷擾嗎

  ttnakafzcm擔任NPIC的板主
  ,若被其處罰的板友寄信與其溝通為何被水桶或為何被劣文或為何被刪文等類似相關事
宜,依照此次ttnakafzcm的檢舉標準豈非被處罰的板友信件溝通
也會被其誣賴檢舉成信件騷擾嗎

5.本人的PCMAN自動回訊設定錯誤,因此不小心多寄給其他人
  似乎導致有某幾個人收到人收到此信,非本人所樂意見到

6.本人因為在連署板主,本人是被連署人,若有人散布不利於本人的虛偽證據
 ,可能導致本人無法當選,難道本人只能被毀謗而不能寄信澄清溝通嗎?

  且有站規或板規說不能寄信溝通嗎?

7.檢舉本人之當事人皆未明示拒絕,本人不得再寄信

 (請逐點敘明不服之理由及依據,切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。)

5.支持貴申訴人理由所需之證據︰

看板《Violation》第26159篇文章代碼(AID): #1IRLgQMq longbow2 判決理由 回覆

 作者  longbow2 (踮起腳尖的親吻)                              看板  Violation
 標題  Re: [檢舉] relax321信件騷擾
 時間  Mon Oct 28 02:25:27 2013
───────────────────────────────────────

判決主文:

         證據不足,暫不予處分。

判決理由:

       1.本案證據僅信件中兩行文字,語焉不詳,尚難判斷是否構成性騷擾,

         故暫不予處分。若未來被檢舉人涉及相關案件,將併本案考量。

       2.若檢舉人不欲再收到被檢舉人此類訊息,請將其設入壞人名單。


申訴救濟:

         如不服本判決,得表明理由,至 PttLaw板 發文申訴,或寫信給法務站長,

         站長將親自審查處理。


                                                          法務 longbow2


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.73.114


看板《Violation》第25787篇 文章代碼(AID): #1I56YEEV longbow2 判決理由 回覆

作者  longbow2 (踮起腳尖的親吻)                              看板  Violation
 標題  Re: [檢舉] ruhee 信件騷擾
 時間  Wed Aug 21 15:13:16 2013
───────────────────────────────────────

判決主文:

         ruhee 判處 罰單一張。

判決理由:

     1.  按『以超過一定數量之水球或信件,妨礙他人正常使用。』屬其他違規行為,

         此於使用者違規及申訴處理規則第六條第二項第一款定有明文。此為本站站

         規為保護使用者使用本站服務時,免受其他使用者水球、信件騷擾之規定。

         另依本板早期判決先例( #14xM0aHS 案判決):若當事人以明示拒絕和他人通

         信、對話、對談,(以水球或信件告知不欲與其對話或以加入壞人名單作

         為判斷基礎),之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可該當之該款之

         騷擾行為。

     2.  本案檢舉人與非檢舉人雖因以信件討論板務發生爭執,本板應予更多尊重。

         惟檢舉人擔任本站板主職位,若與看板使用者討論板務達到一段落,請

         使用者勿再來信,此表示使用者應向小組長反應。若使用者持續寄發信件

         予版主,應符合前述判決先例所欲規範之情況,本板必須保護板主使用本

         站信件功能之安寧。故本板判決被檢舉人應處以罰單一張。


     3.  若檢舉人不欲再收到被檢舉人此類訊息,請將其設入壞人名單。


罰單繳交:

       主選單 =>(P)lay【娛樂與休閒】=>(P)ay【Ptt量販店】=>(1)ViolateLaw繳罰單

申訴救濟:

         如不服本判決,得表明理由,至 Pttlaw 板發文申訴。

                                                       法務 longbow2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.75.17


 (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法

  律條例貼上至此,並保留法條出處。)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.249.129.210
※ 編輯: tmgf            來自: 122.249.129.210      (01/06 15:29)
※ 編輯: tmgf            來自: 122.249.129.210      (01/06 15:40)